這3位三國人物，一個比一個無恥，卻都被《三國演義》強行洗白了

《三國演義》從某種程度上來言，堪稱是一本"魔書"。因為明明是三國時期的英雄，只因被《三國演義》黑了一把，就成了"壞蛋"，比如曹操。

反之，明明是些無恥之徒，卻因《三國演義》極力美化，就成功洗白了，甚至還成為了"英雄"。其中，最突出的是這3位三國人物。為了洗白這三人，《三國演義》幾乎用上了"全套武功"。

其一、劉備的神助攻：公孫瓚

《三國演義》中的公孫瓚，屬于"神龍見首不見尾"般的人物。總在關(guān)鍵時刻神奇出現(xiàn)，助攻劉備！

比如，十八路諸侯討伐董卓時，劉備、關(guān)羽和張飛根本沒資格參加，卻因公孫瓚的接納，出現(xiàn)在了十八路諸侯之中，并一舉成名。而究其原因，只因公孫瓚跟劉備是同學關(guān)系。后來他又把趙云助攻給了劉備。

那么歷史上真實的公孫瓚呢？可比《三國演義》中的厲害多了。曾一度稱雄遼東，威震河北，打的袁紹抬不起頭來。不過公孫瓚卻是位，為了一己私利，割據(jù)地方的無恥之徒。本來朝廷命劉虞坐鎮(zhèn)河北，因為他在北方少數(shù)民族中威望非常高，懂得"剛?cè)岵?。

哪料公孫瓚卻從中作梗，最終還脅迫朝廷使者殺死了劉虞，從此割據(jù)一方，并大肆搜刮民脂民膏，再次引發(fā)了遼東之亂，他卻依然如故。這才導致了他眾叛親離，最終失敗。所以歷史上對公孫瓚的評價都不高，以至于都跟袁術(shù)相提并論了：公孫瓚之致死，其失與袁術(shù)相同。

其二、曹操的黑粉：禰衡

《三國演義》中禰衡，跟歷史上的模樣差不多，都屬于曹操的黑粉。只不過為了突出禰衡的膽氣，刪掉了許多關(guān)鍵細節(jié)，造成了禰衡的正面形象，一個"擊鼓罵曹"，就引得后世滿堂彩。

歷史上的禰衡，也雖"擊鼓罵曹"，但幾處細節(jié)卻顯示出了他的無恥之色。比如，曹操把漢獻帝迎到許都后，引發(fā)了許多能人，紛紛跑到許都來要為漢室效力。其中就又禰衡，滿天撒了許多名片，卻沒人賞識。

有人好心提醒："陳群和司馬朗被朝廷重用了，你為何不去投奔他倆？"禰衡卻說："我才不會跟殺豬賣肉的人結(jié)交呢。"跟著就又諷刺荀彧：干吊喪這行，最出色。

后來好容易被孔融推薦給了曹操，卻又言稱：看不起曹操，多次諷刺曹操。氣得曹操沒辦法，但又欣賞他的才華，聽聞禰衡擊鼓很出色后，就封了他個"鼓吏"。以禰衡之前的表現(xiàn)來分析，他應(yīng)拒絕才對?？烧l料他竟上任了，于是這才發(fā)生了擊鼓罵曹事件。

所以，禰衡的無恥就在于：一旦得不到想要的結(jié)果，就變得失去了理智。明明心小的如芝麻大，卻非要表現(xiàn)出一副心懷天下的狂生模樣。

三、劉備的吉祥物：馬超

《三國演義》中的馬超，堪稱是忠、孝、義，面面俱到。為了報父仇起兵反曹，并殺得曹操狼狽不堪，由于奠定了"虎將"本色。

但實則歷史上的馬超，卻堪稱不忠、不孝、不義的無恥之徒。老爸馬騰去了許都后，把西涼班底交給他帶領(lǐng)?？赡牧像R超卻全然不顧老爸馬騰的安危，聯(lián)合起了殺母仇人韓遂，反了曹操。

且馬超還對韓遂說了這樣一句話：如今，我不要老爸了，以你韓遂為父親！所以，你也應(yīng)別要你兒子了，把我當你兒子！

須知，馬超的母親，就是死于韓遂之手。如今他為了稱霸西涼，又認賊作父謀害父親。天下哪有這樣的忠和孝？最終這才引得曹操殺了馬騰。

談馬超不義，主要證據(jù)是，馬超投奔劉備時，連手下大將龐德，都扔給了張魯！須知，馬超再勇也需要幫手，而龐德正是他最得力幫手，從最初起就一直追隨馬超。無論馬超鼎盛，還是衰敗，都不離不棄。

如今可好，馬超投奔了劉備，等于把龐德出賣給了張魯，跟他出賣老爸馬騰，是一個套路。所以為啥龐德后來寧肯死磕關(guān)羽，也不投降？有馬超這樣一位主公，誰還愿意再過去？

故而《三國演義》雖用出各種手段，洗白馬超，但最終卻給人以"馬超是劉備的吉祥物"的感覺，因為無恥到家了，洗白都困難！

關(guān)鍵詞： 三國演義 無恥之徒 擊鼓罵曹