“四世三公”的袁紹為什么被曹操消滅了？因為袁紹致命四大弱點

袁紹出身于東漢末年的名門望族，祖輩歷任高官，很有勢力。有所謂"四世三公"、"門生故吏遍天下"之稱。"三公"，即掌管全國最高軍事、政務和執(zhí)法大權的三個官：太尉、司徒和司空。袁紹的先祖袁安在章帝時曾任司空和司徒，曾祖袁敞在安帝時曾作司空，祖父袁湯在桓帝時當過司空、司徒和太尉；父親袁逢在靈帝時曾任司空。袁家四代中，都有人當過"三公"的高官，所以說是"四世三公"。

在那個"上品無寒門，下品無勢族"的社會里，袁紹靠著祖宗的福蔭，當然仕途平坦，有權有勢，炙手可熱。何進要誅滅宦官，就得依賴袁紹的力量，不得不任他為司隸校尉。董卓弄權，袁紹就敢當眾忤逆他。正因為這樣，關東十七路諸侯討伐董卓，袁紹成了當然的盟主。一時間，許多豪杰，紛紛投奔他。

他于是乘機從韓馥手中奪取了冀州，以后又打垮了公孫瓚等，并吞了青州、幽州和并州，據(jù)有四個州的廣大地盤，擁有數(shù)十萬軍隊，成為北方勢力最大的集團。"合四州之地，收英雄之士，擁百萬之眾"，被稱為"一時之杰"。曹操起來與他爭衡時，是處在絕對的劣勢。但袁紹終于被曹操消滅了。這為什么？

曹操的謀士郭嘉在分析曹操與袁紹雙方利弊，提出了曹操"十勝"，袁紹"十敗"的論斷，其中不免有吹捧曹操，故意貶低袁紹的成分。但事實表明，郭嘉的看法基本上是正確的。袁紹的確存在致命的弱點。

一、以門第取人,任人唯親。

重用的多是自己的親戚、子弟。比如以長子袁譚為青州刺史，中子袁熙為幽州刺史，外甥高干為并州刺史。這些人中不少是徒有其名，并無真才實學。同時，他任人多疑，又忌才。所謂"貌寬而內忌","短于從善"。不僅不能發(fā)揮屬下的作用，反而造成內部不和；人心渙散，人才外流。這實際上在不斷削弱自己，增強對手的力量。曹操的謀士荀彧說，袁紹是"布衣之雄耳，能聚人而不能用"。這話符合他的實際情況

二、優(yōu)柔寡斷，貽誤戰(zhàn)機。

當袁紹擴展地盤的時候，他的主要謀士沮授就建議他"迎大駕于西京，復宗廟于洛邑，號令天下"，把皇帝抓在手里，然后以皇帝的名義，駕馭諸侯，發(fā)展自己?？墒撬t遲未動。結果曹操搶先一步，把皇帝劫持到許昌，"挾天子以令諸侯"，使袁紹陷入被動的地位。

建安五年（200年）曹操東征劉備，許都空虛。這時謀士田豐向袁紹提出偷襲許都的建議，袁紹因兒子生病，不予理睬。在官渡決戰(zhàn)之前，許攸根據(jù)曹操后方力量薄弱的情況又一次提出襲擊曹操后方的方案，同樣被袁紹拒絕。就這樣，袁紹喪失了許多本來可以奪取的具有戰(zhàn)略性意義的勝利時機，反而讓曹操處處有喘息的機會，從容不迫地組織力量來攻自己。

三、野心很大，但不識時務。

袁紹一心想當皇帝，盲目自大，根基未穩(wěn)，就匆匆忙忙與曹操決戰(zhàn)。加上"不知兵要"，"軍令不立",賞罰不明，雖然兵多而不能用。

四、袁紹是豪強地主的代表。

他任由豪強兼并，不重視發(fā)展生產，于是漸漸失去了人心。

正是這些原因，使得威震北方，稱霸一時的袁紹，在官渡之戰(zhàn)失敗后，一蹶不振，曹操很快就取而代之。袁紹失敗的教訓，為后來的人們所記取。

關鍵詞： 四世三公 真才實學