諸葛亮出山時(shí)，為什么一定要選擇落魄的劉備，孫權(quán)和曹操不香嗎

很多三國(guó)愛(ài)好者都有一個(gè)疑問(wèn)，諸葛亮出山時(shí)，為什么選擇落魄的劉備？為什么不選擇實(shí)力更強(qiáng)的孫權(quán)和曹操？以諸葛亮的智力，加上孫權(quán)或曹操的實(shí)力，前景一定很美。至于諸葛亮為何對(duì)孫權(quán)和曹操不屑一顧？這個(gè)問(wèn)題并不復(fù)雜，原因如下：

諸葛亮準(zhǔn)備出山時(shí)，孫權(quán)和曹操手下的文臣勢(shì)力已經(jīng)成形，孫權(quán)那邊是江東四大家為首，曹操那邊是以潁川集團(tuán)為首，官職是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑，位置早就被占光了。

歷史上的諸葛亮也并非是像《三國(guó)演義》那般神奇，對(duì)于不缺人才的孫權(quán)和曹操來(lái)說(shuō)，諸葛亮即使去了，也無(wú)法受到重用，必須得熬資歷，心高氣傲的諸葛亮未必有那個(gè)耐心。

而劉備這邊就不同，求才若渴，去了就能拿到一個(gè)好位置，劉備還是處于創(chuàng)業(yè)期，還能分到股份，正合諸葛亮這位有理想有志氣大好青年的意愿。

但也正如《三國(guó)演義》中司馬徽描述的那樣"臥龍雖得其主，不得其時(shí)，惜哉！"，諸葛亮出山的時(shí)機(jī)不好，沒(méi)多少空間給他發(fā)揮了。

孫權(quán)和曹操已經(jīng)過(guò)了創(chuàng)業(yè)期，勢(shì)力步入發(fā)展和穩(wěn)定期，對(duì)于手下的文臣武將來(lái)說(shuō)，正是劃分各自利益范圍的時(shí)候，諸葛亮帶著身后的荊州集團(tuán)踏進(jìn)去，不會(huì)受到歡迎，反而會(huì)被排斥。

任何一個(gè)勢(shì)力集團(tuán)在基本成形后，都會(huì)排斥外來(lái)者，就好像龐統(tǒng)，他在赤壁之戰(zhàn)時(shí)是在周瑜手下當(dāng)官，為的就是給荊州勢(shì)力找另一條出路。

并且，龐統(tǒng)在周瑜死后，親自扶靈去東吳，就是想打動(dòng)孫權(quán)收納荊州勢(shì)力，劉備當(dāng)時(shí)太弱，他們看不上，可惜的是，孫權(quán)沒(méi)能接受。

《三國(guó)演義》中描述這個(gè)事件時(shí)，是以孫權(quán)嫌棄龐統(tǒng)相貌丑陋，龐統(tǒng)一氣之下離開(kāi)結(jié)束。實(shí)際上，是龐統(tǒng)和江東世家沒(méi)有談好條件，江東世家拒絕接納荊州集團(tuán)。

江東世家排斥荊州世家的目的也很簡(jiǎn)單，不讓任何勢(shì)力進(jìn)入到江東權(quán)力核心，讓孫權(quán)只需要依靠他們就行，龐統(tǒng)這才不得不去投靠劉備。

換成諸葛亮，去孫權(quán)和曹操任意一方都是一樣的結(jié)果，要么給江東世家或潁川集團(tuán)伏低做小，要么你就別來(lái)。

第三：或許是理念不合

看三國(guó)的都知道，在描述曹操時(shí)，誰(shuí)都有可能冒出一句"名為漢相，實(shí)為漢賊"來(lái)形容他，這就是曹操的政治弱點(diǎn)，"挾天子以令諸侯"不是所有人都贊成的。

孫權(quán)更不用說(shuō)，地盤(pán)比劉備大，實(shí)力比劉備強(qiáng)，但在江湖上的名聲卻不比劉備高，劉皇叔一直打著的"復(fù)興漢室"的口號(hào)，和他一直堅(jiān)持的身份，還是很能忽悠人的。

諸葛亮和他身邊的朋友，沒(méi)準(zhǔn)就是尊漢的堅(jiān)定分子，正好和劉備的理念契合，至于軍閥孫權(quán)和竊漢逆賊曹操，滾一邊去吧，那是要打倒的對(duì)象。

綜上所述，諸葛亮大概只有劉備可以選擇，即便可選擇的余地不多，諸葛亮依舊考察了好久，才發(fā)動(dòng)身邊的資源讓劉備知道自己，以一段"三顧茅廬"的千古佳話(huà)，完成了擇主。

關(guān)鍵詞： 三國(guó)演義 受到重用 文臣武將