雷速討論室：佩里西奇的上場(chǎng) 是否阻礙了以孫興慜為首的熱刺邊鋒的發(fā)揮？

在昨晚結(jié)束的英超第26輪的比賽中，熱刺在客場(chǎng)0-1不敵在保級(jí)區(qū)附近苦苦掙扎的狼隊(duì)。

算上周中足總杯在客場(chǎng)爆冷的以同樣的比分負(fù)于英冠球隊(duì)謝菲爾德聯(lián)，這場(chǎng)失利是熱刺在一周之內(nèi)的第2場(chǎng)的客場(chǎng)失利。有熱刺球迷調(diào)侃到：如果下周中的歐冠無法逆轉(zhuǎn)米蘭的話，熱刺就會(huì)在一周之內(nèi)又一次的斷送凱恩的冠軍夢(mèng)！

(資料圖)

和之前替補(bǔ)上陣屢次建功不同，本場(chǎng)作客狼隊(duì)的比賽，孫興慜出人意料的和佩里西奇再度聯(lián)袂首發(fā)?？蛨?chǎng)告負(fù)后，有關(guān)佩里西奇是否能和孫興慜共存的疑問再度成為了球迷們熱議的話題。有不少憤怒的熱刺網(wǎng)友評(píng)論到“請(qǐng)孔蒂帶著佩里西奇一同離開球隊(duì)！”，“佩里西奇一個(gè)人"廢掉了"一堆前鋒”。

或許這些話語是球迷們輸球后為了情緒上面的宣泄，會(huì)有些許的過激。但是，從比賽的多個(gè)畫面來看，他們的質(zhì)疑似乎不無道理。

在比賽中，孫興慜拿球的區(qū)域、和隊(duì)友配合的場(chǎng)景都在出現(xiàn)在了遠(yuǎn)離佩里西奇的右路。

而在孫興慜位于中路拿球時(shí)，他似乎也很少能和左路前插的佩里西奇形成有效的聯(lián)系。

另一方面，佩里西奇在左路下底傳球時(shí)，他傳球的第一選擇也并沒有指向形成射門空擋的孫興慜。

這些畫面集中顯示了孫興慜和佩里西奇之間缺乏必要的默契。兩個(gè)人在左邊路同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，好像彼此的空間都受到了制約。幾乎看不到兩人之間的直接配合，反倒像是為了不干涉彼此，兩者之間有意識(shí)的保持了較大的間距。

除了畫面上顯示的這些東西，數(shù)據(jù)同樣是一個(gè)很好的例證。本賽季為止，孫興慜一共收獲了5個(gè)英超進(jìn)球。在這些英超進(jìn)球中，有4個(gè)進(jìn)球是孫興慜在佩里西奇不在場(chǎng)的時(shí)候打進(jìn)的。除了孫興慜之外，似乎其他的熱刺邊鋒也受到了佩里西奇出場(chǎng)的牽連，數(shù)據(jù)出現(xiàn)了下降的情況：

右邊鋒的主力庫(kù)盧塞夫斯基上賽季后半段加盟球隊(duì)，他上賽季出場(chǎng)20次收獲5球8助攻；而本賽季賽程過半之后，他在24場(chǎng)比賽中只收獲了2球6助攻。本賽季到來的巴西國(guó)腳理查利松在世界杯上面4場(chǎng)比賽奉獻(xiàn)了3球，但是他目前在聯(lián)賽中17次登場(chǎng)卻顆粒無收。

那么各位雷速球迷們，你們認(rèn)為佩里西奇的上場(chǎng)，是否阻礙了以孫興慜、庫(kù)盧、理查利松等熱刺邊鋒的發(fā)揮呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。

關(guān)鍵詞： 佩里西奇 這些東西 輪的比賽