9億存貨不翼而飛 廣州浪奇預(yù)重整會(huì)出幺蛾子么？

4月6日晚間，廣州浪奇(000523)公告稱，公司正式進(jìn)入預(yù)重整階段。

回顧過(guò)去一年，廣州浪奇禍不單行，不僅出現(xiàn)大筆債務(wù)預(yù)期，部分資金、股權(quán)遭凍結(jié)，官司纏身，更爆出高達(dá)9億的“存貨消失案”，公司股票也將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

廣州首例

今年2月，立根融資租賃有限公司(下稱“立根租賃”)以廣州浪奇資金狀況十分困難，多個(gè)銀行賬戶被凍結(jié)，應(yīng)收賬款和預(yù)付款項(xiàng)的回收具有很大的不確定性，已不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，但仍具有重整的價(jià)值為由，向廣州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)預(yù)重整。

4月6日，廣州中院主持召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)，征詢各方對(duì)公司預(yù)重整事宜的意見(jiàn)，參會(huì)各方對(duì)立根租賃提出的預(yù)重整申請(qǐng)均無(wú)異議，據(jù)此，廣州中院決定同意立根租賃的申請(qǐng)，對(duì)公司進(jìn)行預(yù)重整，并同時(shí)指定廣州市浪奇實(shí)業(yè)股份有限公司清算組擔(dān)任廣州市浪奇實(shí)業(yè)股份有限公司預(yù)重整階段臨時(shí)管理人。

廣州中院決定同意對(duì)廣州浪奇進(jìn)行預(yù)重整，不代表廣州中院最終受理其重整申請(qǐng)，不代表廣州浪奇正式進(jìn)入重整程序。

廣州浪奇表示，如果公司預(yù)重整成功并成功實(shí)施重整，將有利于化解債務(wù)危機(jī)，改善公司資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化主營(yíng)業(yè)務(wù)，優(yōu)化業(yè)績(jī)表現(xiàn)。如果重整計(jì)劃草案不能獲得法院裁定批準(zhǔn)，法院將裁定終止公司的重整程序，并宣告公司破產(chǎn)。

所謂預(yù)重整制度，是破產(chǎn)重整程序啟動(dòng)之前，債權(quán)人、債務(wù)人、戰(zhàn)略投資者就通過(guò)協(xié)商談判，擬定重整計(jì)劃草案，通過(guò)一定程序獲多數(shù)已知債權(quán)人同意，在向法院提起破產(chǎn)重整申請(qǐng)時(shí)一并提交重整計(jì)劃草案，債權(quán)人在預(yù)重整期間所作的承諾在進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后對(duì)其仍有約束力，法院經(jīng)審查后批準(zhǔn)該重整計(jì)劃。

預(yù)重整緣起于美國(guó)破產(chǎn)實(shí)踐的發(fā)展，在我國(guó)，已有多個(gè)預(yù)重整案例，如退市公司深金田重整案、溫州吉爾達(dá)鞋業(yè)有限公司破產(chǎn)案件、山農(nóng)股份有限公司破產(chǎn)案均通過(guò)預(yù)重整的模式成功轉(zhuǎn)入重整程序等。

據(jù)了解，廣州浪奇是廣州中院審理的首個(gè)上市公司預(yù)重整案件。

9億存貨不翼而飛

廣州浪奇始建于1959年，是華南地區(qū)早期日化產(chǎn)品定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)。1993年于深交所上市。

業(yè)績(jī)快報(bào)顯示：廣州浪奇去年業(yè)績(jī)高臺(tái)跳水，這家每年盈利5000萬(wàn)-6000萬(wàn)元的日化企業(yè)，2020年預(yù)計(jì)巨虧24.60億–35.60億元。

巨虧源于去年的“存貨跑路”事件爆發(fā)。

廣州浪奇稱，公司發(fā)現(xiàn)自2019年底以來(lái)化工品貿(mào)易業(yè)務(wù)占用了較多的流動(dòng)資金，且回款情況遠(yuǎn)不及預(yù)期，存在一定壞賬損失風(fēng)險(xiǎn)、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而加大了對(duì)第三方倉(cāng)庫(kù)的管控及盤點(diǎn)、對(duì)賬力度。

這一查不得了，各種問(wèn)題暴露出來(lái)。

2020年9月，廣州浪奇公告，公司與江蘇鴻燊物流有限公司(下稱“鴻燊公司”)、江蘇輝豐石化有限公司(下稱“輝豐公司”)簽訂了倉(cāng)儲(chǔ)合同，將價(jià)值4.53億元、1.19億元的庫(kù)存貨物分別存放于兩家物流公司旗下的瑞麗倉(cāng)、輝豐倉(cāng)。

由于公司相關(guān)人員多次前往瑞麗倉(cāng)、輝豐倉(cāng)均無(wú)法正常開(kāi)展貨物盤點(diǎn)及抽樣檢測(cè)工作，廣州浪奇于2020年9月7日分別向鴻燊公司、輝豐公司發(fā)函，要求配合貨物盤點(diǎn)及抽樣檢測(cè)。

而輝豐公司卻回函表示從未簽訂過(guò)倉(cāng)儲(chǔ)合同，沒(méi)有廣州浪奇的存貨，且盤點(diǎn)表上的印章與輝豐公司印章不一致。鴻燊公司干脆無(wú)回應(yīng)。

去年10月底，廣州浪奇在回復(fù)深交所的關(guān)注函中表示：根據(jù)自查情況，已掌握證據(jù)表明貿(mào)易業(yè)務(wù)存在賬實(shí)不符的第三方倉(cāng)庫(kù)存貨金額及其他賬實(shí)不符已發(fā)出商品金額合計(jì)8.67億元，不僅瑞麗倉(cāng)、輝豐倉(cāng)，還包括四川倉(cāng)庫(kù)2、廣東倉(cāng)庫(kù)2、四川倉(cāng)庫(kù)1、廣東倉(cāng)庫(kù)3。

去年11月，廣東證監(jiān)局對(duì)廣州浪奇董事長(zhǎng)趙璧秋、總經(jīng)理鐘煉軍、董秘譚曉鵬、財(cái)務(wù)總監(jiān)李艷媚采取了出具警示函的行政監(jiān)管措施。當(dāng)年12月底，根據(jù)進(jìn)一步排查情況，該公司賬面與實(shí)際不符的存貨金額達(dá)到了9億元。

2021年1月8日，廣州浪奇收到證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書(shū)》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，決定對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查，截至目前，中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣東證監(jiān)局對(duì)公司立案調(diào)查尚在進(jìn)行中。

該公司前任副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理陳建斌、原董事會(huì)秘書(shū)王志剛也因涉嫌職務(wù)違法，被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查。多位員工也因涉嫌挪用資金案，被公安機(jī)關(guān)立案進(jìn)行偵查。另外，相關(guān)倉(cāng)儲(chǔ)公司實(shí)際控制人姚之琦因涉嫌犯罪目前已被廣州警方立案?jìng)刹椤?/p>

根據(jù)深圳證券交易所規(guī)定，“最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為負(fù)值，或追溯重述后最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度期末凈資產(chǎn)為負(fù)值”，廣州浪奇將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

關(guān)鍵詞： 廣州浪奇 預(yù)重整